李彥宏委員：互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合的過(guò)程中，會(huì)有很多新的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)誕生

全國(guó)政協(xié)委員、百度董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏在記者會(huì)期間表示，互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管應(yīng)保障人民使用互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的權(quán)利，如果不能則需改進(jìn)?！氨Ｕ先嗣袷褂没ヂ?lián)網(wǎng)獲取信息的權(quán)利應(yīng)該是目的，監(jiān)管應(yīng)該是手段，手段是為目的服務(wù)的。如果這個(gè)手段能夠使得這個(gè)目的更好的達(dá)到，我覺(jué)得就是一個(gè)好的手段，如果不能，就是需要改進(jìn)的手段”。

期間有媒體問(wèn)及互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的沖擊融合，對(duì)此李彥宏再次強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)在加速淘汰傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)，并且指出互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合的過(guò)程中，會(huì)有很多新的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)誕生。這個(gè)融合的過(guò)程中，會(huì)有一些新的公司誕生，它從第一天起就是互聯(lián)網(wǎng)的基因，這給很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者提供了機(jī)會(huì)。其實(shí)未來(lái)更多的是這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)本身的從業(yè)者，他們真正擁抱了互聯(lián)網(wǎng)思維以后去提升現(xiàn)有這些運(yùn)營(yíng)的效率。我相信，未來(lái)不管是街邊開(kāi)兩三個(gè)人的餐館，還是大到商業(yè)銀行這種機(jī)構(gòu)，大家都會(huì)充分利用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)提升自己企業(yè)和行業(yè)的效率。

談及與大數(shù)據(jù)相關(guān)的問(wèn)題，李彥宏希望能有更多的數(shù)據(jù)可以放在互聯(lián)網(wǎng)上，其中包括很多政府部門(mén)所掌握的數(shù)據(jù)。

雷軍人大建議：修訂《公司法》優(yōu)先股條款

金山和小米公司董事長(zhǎng)、全國(guó)人大代表雷軍在兩會(huì)期間發(fā)出修改《公司法》的建議，他認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)修訂法條，對(duì)優(yōu)先股的表決權(quán)進(jìn)一步給出明確規(guī)范，同時(shí)優(yōu)先股的股東應(yīng)帶享有相關(guān)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先分配權(quán)。全文如下：

創(chuàng)業(yè)企業(yè)以?xún)?yōu)先股方式進(jìn)行融資在我國(guó)是十分普遍的現(xiàn)象，優(yōu)先股的特性在創(chuàng)業(yè)企業(yè)中得到了最充分的體現(xiàn)。

在我國(guó)當(dāng)前的司法環(huán)境下，如果不對(duì)現(xiàn)行《公司法》第一百零四條和第一百八十七條進(jìn)行修訂會(huì)加大創(chuàng)業(yè)企業(yè)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，最終可能會(huì)損害投資人及創(chuàng)業(yè)者雙方的利益，從而影響創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

優(yōu)先股制度對(duì)改善創(chuàng)投環(huán)境的積極作用

優(yōu)先股制度對(duì)創(chuàng)投企業(yè)發(fā)展的主要有利之處在于：對(duì)于投資人而言，有利于控制風(fēng)險(xiǎn)，可有效保證投資者的利益，調(diào)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投資者的積極性;對(duì)創(chuàng)業(yè)者及公司而言，能起到增加資本金解決公司融資問(wèn)題，降低資產(chǎn)負(fù)債率的作用，使得公司得到長(zhǎng)期的發(fā)展動(dòng)力;對(duì)于社會(huì)而言，有利于鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)、優(yōu)化資源配置，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起推動(dòng)作用。

優(yōu)先股的積極意義顯而易見(jiàn)，也有一定的缺點(diǎn)：因股東股益的不一致，有可能導(dǎo)致股東間的糾紛，進(jìn)而影響到公司的穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)。綜合考慮，優(yōu)先股制度利遠(yuǎn)大于弊。建立完善的優(yōu)先股制度，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求和必然趨勢(shì)。

修訂《公司法》優(yōu)先股條款的時(shí)機(jī)已成熟

通過(guò)多年探討和實(shí)踐，我國(guó)政府及公眾對(duì)優(yōu)先股有了更為深刻的認(rèn)識(shí)，逐步了解到優(yōu)先股的合理性及必要性。2013年11月30日國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于開(kāi)展優(yōu)先股試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，是我國(guó)開(kāi)展優(yōu)先股試點(diǎn)的指導(dǎo)性、基礎(chǔ)性法律文件。2013年12月13日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《優(yōu)先股試點(diǎn)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》并公開(kāi)征求意見(jiàn)，便于開(kāi)展優(yōu)先股的試點(diǎn)發(fā)行與交易工作，基本上覆蓋了業(yè)界和投資者所關(guān)心的主要問(wèn)題。經(jīng)過(guò)多年的探索之后，我國(guó)發(fā)展優(yōu)先股法律制度的土壤及條件均已具備。

建議修訂《公司法》優(yōu)先股條款

我國(guó)現(xiàn)行《公司法》對(duì)優(yōu)先股沒(méi)有明確規(guī)定，根據(jù)“法無(wú)禁止即允許”的原則，我國(guó)現(xiàn)行《公司法》是不禁止優(yōu)先股存在，但現(xiàn)行《公司法》第一百零四條及第一百八十七條已實(shí)際上對(duì)優(yōu)先股的發(fā)展形成阻礙，建議對(duì)該相關(guān)條款進(jìn)行修改。

(一)修訂現(xiàn)行《公司法》第一百零四條

我國(guó)現(xiàn)行《公司法》第一百零四條第一款規(guī)定：“股東出席股東大會(huì)會(huì)議，所持每一股份有一表決權(quán)。但是，公司持有的本公司股份沒(méi)有表決權(quán)?！卑丛摋l款規(guī)定，是不允許沒(méi)有表決權(quán)的股份存在的，這不但與現(xiàn)行《公司法》第四十三條規(guī)定的：“股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán);但是，公司章程另有規(guī)定的除外?！?允許公司章程自治)不一致，而且與優(yōu)先股的固有特點(diǎn)相矛盾：優(yōu)先股一般情況下是沒(méi)有表決權(quán)的。對(duì)該條款建議修改為：“股東出席股東大會(huì)會(huì)議，所持每一普通股份有一次表決權(quán)，公司章程另有規(guī)定的除外。但是，公司持有的本公司股份沒(méi)有表決權(quán)?！边@樣就可以通過(guò)公司章程對(duì)優(yōu)先股的表決權(quán)進(jìn)行規(guī)定。

(二)修訂現(xiàn)行《公司法》第一百八十七條

我國(guó)現(xiàn)行《公司法》第一百八十七條第二款規(guī)定：“公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配?！卑丛摋l款規(guī)定，優(yōu)先股東就不能享有優(yōu)先股中的重要一項(xiàng)權(quán)能“剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)”，難以?xún)?yōu)先獲得剩余財(cái)產(chǎn)的清償。建議修改為：“公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先向公司章程規(guī)定的享有優(yōu)先分配權(quán)的股東持按比例分配，再按照普通股股東的出資比例或持有的股份比例分配。”

優(yōu)先股法律制度作為新經(jīng)濟(jì)制度的重要因素，對(duì)于破解企業(yè)融資難題拓展新的投融資渠道具有積極意義，相應(yīng)地對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變和生產(chǎn)力的發(fā)展也勢(shì)必起著重要的作用。鑒于此，對(duì)于束縛優(yōu)先股制度發(fā)展的法律條款進(jìn)行相應(yīng)修改也就勢(shì)在必行，修改我國(guó)現(xiàn)行《公司法》一百零四條及一百八十七條以適應(yīng)優(yōu)先股制度發(fā)展，已成為一個(gè)迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，有必要盡快提到議程上來(lái)。

此外，雷軍在兩會(huì)期間還發(fā)出《關(guān)于加快實(shí)施大數(shù)據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略的建議》，建議從大數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)、法律法規(guī)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)的角度，從國(guó)家層面闡述了大數(shù)據(jù)發(fā)展規(guī)劃。

他表示之所以提出將大數(shù)據(jù)納入國(guó)家戰(zhàn)略，是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)概念在國(guó)內(nèi)業(yè)界的討論也很多，但對(duì)公眾而言認(rèn)識(shí)的程度仍然不夠，并沒(méi)有真正地推動(dòng)起來(lái)?！敖ㄗh將大數(shù)據(jù)提高到國(guó)家層面上來(lái)看，完善立法包含了對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)。大數(shù)據(jù)不容易用起來(lái)的，用得不好涉及隱私，要界定好哪些能用，哪些不能用?！崩总娧a(bǔ)充說(shuō)。

同時(shí)，他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)犯罪屬于難度較高的技術(shù)犯罪，但是互聯(lián)網(wǎng)上每天都發(fā)生大規(guī)模的DNS攻擊。目前，犯罪處罰力度很低，“建議國(guó)家完善立法，加大處罰力度”。

當(dāng)有媒體詢(xún)問(wèn)小米是否將盡快上市時(shí)，雷軍說(shuō)：“小米五年內(nèi)不會(huì)上市，認(rèn)認(rèn)真真把企業(yè)做好以后再考慮IPO?！崩总娬J(rèn)為，小米有望在明年突破千億，并笑稱(chēng)“上市四年多，如果達(dá)到千億規(guī)模，可以說(shuō)是個(gè)神話了”。

此前，雷軍還提議把互聯(lián)網(wǎng)納入國(guó)家戰(zhàn)略，用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)更快推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

交通部部長(zhǎng)：打車(chē)軟件使用將出規(guī)范意見(jiàn)

交通部部長(zhǎng)楊傳堂表示，將對(duì)打車(chē)軟件進(jìn)行規(guī)范：“希望大家耐心地等待，我們會(huì)盡快對(duì)打車(chē)軟件進(jìn)行規(guī)范，找出一些指導(dǎo)性的意見(jiàn)，從而使它更好地為人民群眾服務(wù)。同時(shí)通過(guò)我們的智慧交通來(lái)服務(wù)大家?！?/P>

馬云來(lái)往感言：改革的最大阻力來(lái)自既得利益

有感于政協(xié)主席俞正聲工作報(bào)告中提出的，“改革進(jìn)入深水期，今天改革要啃得是硬骨頭”，阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云在兩會(huì)扎堆內(nèi)發(fā)表了自己的感概。他指出，改革的最大阻力不僅僅是改革本身的難度和復(fù)雜度，更是來(lái)自既得利益群體。全文如下：

有感于政協(xié)會(huì)議上俞主席提出的：“堅(jiān)持不打棍子，不扣帽子，不抓鞭子”。說(shuō)得真好!“改革進(jìn)入深水期，今天改革要啃得是硬骨頭。。?！焙芏嗳寺?tīng)懂這句話，但并非所有的人能體會(huì)這句話。改革的最大阻力不僅僅是改革本身的難度和復(fù)雜度，更是來(lái)自既得利益群體。他們及其代言人為了化解并轉(zhuǎn)移自己的危機(jī)，總是站在昨天“專(zhuān)家”的角度恐嚇和誤導(dǎo)大眾對(duì)創(chuàng)新改革的理解。他們天天罵著著體制，卻時(shí)享受著體制，他們總希望改得是別人的利益，但絕對(duì)不允許任何人動(dòng)自己的奶酪。專(zhuān)家都是昨天的，對(duì)明天來(lái)說(shuō)誰(shuí)都不是專(zhuān)家!

蘇寧董事長(zhǎng)張近東：加快移動(dòng)商務(wù)應(yīng)用推廣，引導(dǎo)零售服務(wù)O2O轉(zhuǎn)型

本屆兩會(huì)代表、全國(guó)政協(xié)委員、蘇寧控股集團(tuán)董事長(zhǎng)張近東就在今年的政協(xié)提案中建議：“加快移動(dòng)商務(wù)應(yīng)用推廣，引導(dǎo)零售服務(wù)O2O轉(zhuǎn)型”。

張近東委員認(rèn)為，對(duì)于零售業(yè)而言，如何持續(xù)不斷地滿(mǎn)足消費(fèi)者全方位、深層次的購(gòu)物需求，是整個(gè)行業(yè)必須要思考的議題?！皩?shí)體門(mén)店能夠滿(mǎn)足消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、實(shí)物體驗(yàn)等方面的需求，電子商務(wù)滿(mǎn)足了信息獲取、便捷交易等方面的需求，但他們都有自身難以彌補(bǔ)的缺陷，唯有線上線下融合的O2O模式才能滿(mǎn)足時(shí)下消費(fèi)者全部需求?！?/P>

張近東稱(chēng)，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、智能搜索、LBS(基于位置的服務(wù))、物聯(lián)網(wǎng)等等新技術(shù)層出不窮，而O2O模式的流暢運(yùn)行正是建立這些技術(shù)之上。張近東委員提議：“我們應(yīng)加大對(duì)這些前沿基礎(chǔ)技術(shù)的研究力度，同時(shí)也推動(dòng)科研成果的應(yīng)用。將這些技術(shù)實(shí)用化、通用化后，企業(yè)就能夠更專(zhuān)注于日常運(yùn)營(yíng)，將服務(wù)做得更加完善?！?/P>

張近東委員還指出，每個(gè)企業(yè)有自己的發(fā)展特點(diǎn)、有客觀的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，我們應(yīng)鼓勵(lì)零售企業(yè)從自身角度出發(fā)推出特色化服務(wù)。無(wú)論具體操作形式如何不同，但它們本質(zhì)上還是一致的，都是運(yùn)用O2O模式為消費(fèi)者提供貼心滿(mǎn)意的服務(wù)體驗(yàn)。

另外，傳統(tǒng)企業(yè)往互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，需要重視信息安全這一問(wèn)題。此外，也包括食品安全方面的問(wèn)題。張近東稱(chēng)我們前年收購(gòu)了母嬰產(chǎn)品企業(yè)，感覺(jué)安全方面太重要了，產(chǎn)品整個(gè)流通環(huán)節(jié)，生產(chǎn)源頭、銷(xiāo)售等，法律法規(guī)都應(yīng)當(dāng)制定出有力的處罰措施，真正去約束、規(guī)范。面對(duì)空氣污染問(wèn)題，還可以躲一躲，但食品安全有問(wèn)題是躲不掉的。