前幾天寫過一篇有線網絡和中國移動合作的文章，歌華有線的副總經理羅小布先生發(fā)了兩條評論：1.早就說過：（有線網絡）一顆紅心，三手準備（國軍、八路軍、偽軍）！2. 評投靠移動的有線對聯：上聯“砸鍋賣鐵起家”，下聯“占山為王稱雄”，橫批“給餉就降”。羅小布先生的意思大概是有線網絡是不自信的，隨時愿意被收編。他說的國軍應該是國家有線網絡公司，八路軍應該是有線網絡象八路軍一樣邊緣化草根艱難生存，偽軍應該是指財大氣粗的電信運營商了。而有線網絡現在就是八路軍，只要有人給錢給出路，立刻就歸順。

為期3天的西安ICTC2011會議已經落下帷幕，全國的有線行業(yè)大腦們齊聚西安，對于有線網絡的發(fā)展前景，有人冷靜下來認真思考并說真話嗎？羅小布先生顯然對有線網絡的前景沒有信心，有線網絡行業(yè)到底有沒有發(fā)展前景？行業(yè)發(fā)展的前景到底在哪里？ICTC可能也不能給出答案。

砸鍋賣鐵起家，有線網絡出身貧苦，沒有壟斷的市場化資本原始積累。從事業(yè)單位向市場化轉型的過程中，才發(fā)現自己已經遠遠落后于電信網絡運營商了，這是有線網絡困境的首要原因，體制問題和歷史問題。問題還不止于此，體制改革將有線網絡推向市場，錯失了發(fā)展機遇的有線網絡還被捆住了手腳，雖然是市場化的企業(yè)但自己沒有定價權，承擔政府的公共職能卻沒有公共財政資金撥款。被綁住手腳而本身弱小的有線網絡的市場化發(fā)展前景一定是有限的，更妄圖和強大的對手開展競爭了。

有線網絡身處其中的體制環(huán)境決定了其半市場化的身份，半市場化決定了其前景必定是有限的。先天不足的弱小加上有限的市場手段，決定了有線網絡必須一直仰仗體制的保護。如果真正讓有線網絡成為“社會主義市場經濟”文化產業(yè)的生力軍，有線網絡的體制環(huán)境必須得到根本性的改變。

從產業(yè)經濟和技術發(fā)展的角度，三網融合已經提升到對國民經濟發(fā)展有重要影響的地位。放開電信網絡運營商和互聯網企業(yè)進入視頻行業(yè)成為關鍵的步驟。有線網絡運營商在深陷體制困境的情形下，直接面臨實力強大的電信運營商和互聯網企業(yè)的競爭。電信運營商已經形成了對互聯網寬帶的南北壟斷，進入視頻行業(yè)之后必然將有線網絡逼入死亡的絕境。如果沒有政策支持，有線網絡是無法面對這種實力懸殊的競爭的。這幾乎就是讓一個3歲的孩子捆住手腳和一個成年人搏斗。在三網融合的壓力之下，有線網絡要么和電信企業(yè)重組，要么獲得特殊的政策保護，要么就是退出市場競爭回到事業(yè)單位的狀態(tài)，要么就是在競爭中持續(xù)衰退直至消亡。特殊政策保護已經不符合政治經濟改革的大環(huán)境，退回到小國寡民的事業(yè)單位狀態(tài)已經沒有可能。有線網絡的前景就是要么被重組，要么被消滅?，F在的狀態(tài)就是在政策的保護之下茍延殘喘，頹勢將越來越明顯。僅僅靠有線網絡自身的努力，有再大的才干也無力回天。

但是看起來體制的問題不會有解了，三網融合政策也不會為弱者留出空間，也看不到重組的一線跡象。